当前位置: 首页>原材料行情>正文

高空坠物案300多被告自证清白体现社会公平正义

    发布日期:2018-6-29    来源: 机械设备网   编辑:笔名
核心提示:高空抛物案中让众多住户和物业等“自证清白”,共同“买单”,不是“连坐”不公,恰是

高空抛物案中让众多住户和物业等“自证清白”,共同“买单”,不是“连坐”不公,恰是汕尾哪家医院看癫痫最好社会公平正义的要求,也体现了法律作为“公平良善之术”的本质。

15岁的小杨被楼上掉下来的水泥疙瘩砸中了左眼,导致眼球破裂,几乎失明。小杨和爸爸一纸诉状,将整栋楼300黑龙江中亚癫痫病医院可靠吗多户居民和物业告到法院,要求赔偿医药费和各项损失。

民法通则第一百二十六条和侵权责任法第八十七条分别规定,建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能证明自己没有过错的除外;从建筑物中抛掷物品或者西安中际癫痫病医院好么从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

这就是说,高空抛物案件审理中,适用过错推定原则,即由可能造成损害后果的建筑物所有人、使用人、管理人承担“自证清白”的责任。例如本案中,被告应当举证证明当时家中无人,或自己根本不拥有造成损害发生的水泥疙瘩,或自己所处的位置(比如一楼)客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性等事实,否则将与其他“嫌疑人”分担补偿责任。

如此推定责任并“举证倒置”,要求“自证清白”的立法,意在强调受害者救济。在实际侵权人无法确定,而当前商业保险和社会保障机制不健全的情况下,如果非要受害者举证明确具体加害人,其损害方能获得司法救济,对其而言无疑勉为其难、雪上加霜。而由可能的加害人、侵权者承担举证责任,并对损害责任进行合理分配,是高空抛物伤人这种特殊侵权情形下,合理分摊风险的一种手段和方法,属于对弱者的特殊保护,也是督促建筑物如何在生活中诊断癫痫所有人、使用人或管理人在日常生活中提高警惕,针对存在的风险防微杜渐,履行相应的保管、维护和注意义务,不能纵容高空抛物这类恶劣侵权行为的发生。

高空抛物伤人,作为“悬在城市上空的痛”,是城市安全巨大隐患,每个市民都可能成为潜在的受害者。法律对高空抛物侵权损害专门规定了补偿责任,不是针对某个特定被告,而是面向所有住户、公民。今天在个案中看似不公平的补偿责任,恰恰是为了明天面对同类案件、同类风险时的同等公平;今天对于个案受害者的特殊保护,恰恰也是明天对于被告、其他住户等所有潜在受害者的特殊保护。



 
相关阅读
 
热门图文
推荐资讯
推荐资讯
 
 
   
癫痫病   怎么治疗癫痫病   癫痫病治疗方法   治疗癫痫病最好的医院   昆明军海案例   癫痫会不会遗传   癫痫病发作怎么处理   难治性癫痫的症状   儿童癫痫病的早期症状   儿童癫痫病的早期症状   天津最好的癫痫病医院   天津最好的癫痫病医院   西藏治癫痫最好医院   西藏治癫痫最好医院   治疗癫痫最好的医院  
 
网站首页 | 行业动态| 企业新闻| 市场分析| 机械技术| 综合新闻| 求购信息| 供应信息| 产品信息| 原材料行情| 产品采购| 机械市场| 机械应用| 网站地图